지역사회 정책 포럼
정책 대화는 우리가 투표를 하고, 공직자와 소통하며, 유권자들에게 우리의 입장을 전달하는 방식의 초석이 되어야 합니다. 비판적 사고를 등진 탓에 우리 정치 체제에 대한 대중의 신뢰는 크게 약화되었으며, 결국 목소리를 낼 수도, 구제받을 수도 없는 처지에 놓인 것은 바로 유권자들입니다.
교육, 시민 사회, 공공 자금 지원에 대한 논의는 당파적 이해관계가 아닌 공유된 가치에 기반을 두어야 한다. 그러나 지난 20년 동안 우리는 정부가 이러한 핵심적인 문제들을 점점 더 정치적 계산에 종속시키는 모습을 지켜봐 왔다.
저희 팀은 자격을 갖춘 파트너들이 커뮤니티 정책 포럼에 참여해 주실 것을 공개적으로 초청합니다. 우리 모두 함께 의미 있는 대화를 촉진하고 버나비 주민들과의 소통을 더욱 활성화하여, 우리 정부에 대한 시민들의 신뢰를 회복해야 합니다.
도대체 우리는 누구를 돕고 있는 것일까? 지원형 주거에 대한 우리의 책임을 재고해 본다
지원형 주택이 거주자와 주변 지역 사회 모두에게 효과적으로 기여할 수 있도록, 지방 정부와 지역사회 단체는 지원형 주택의 계획, 자금 조달 및 감독에 대한 책임을 어떻게 분담해야 할까요?
‘더 나은 삶’이란 과연 무엇을 의미할까요? 웰빙과 건강을 연결하여 더 튼튼한 지역사회를 만들기
침술 및 기타 과학적 근거에 기반한 통증 완화 요법과 같은 한의학적 치료법을 기존의 암 치료와 병행할 경우, 공공 의료 시스템에 가해지는 부담을 어떻게 줄일 수 있을까요? 또한 이러한 보완적 치료법에 대한 책임감 있고 공평한 접근은 어떤 모습이어야 할까요?
교육의 목적은 무엇인가? 대화의 재구축과 학부모 참여
기관 차원의 지식뿐만 아니라 지역사회의 지식도 진정으로 존중받는, 학부모, 학생, 학교 간의 체계적이고 상호적인 대화를 어떻게 조성할 수 있을까요? 이를 통해 교육 관련 결정이 단순히 상향식 정책에만 의존하는 것이 아니라 버나비 학생들의 실제 필요를 반영할 수 있도록 보장할 수 있을까요?
정부의 목적은 무엇인가? 국민의 신뢰 회복
시 정부가 본래 공유 인프라, 공정한 규제, 공공 안전 보장, 민주적 대화를 통해 주민들의 공동 복지를 도모하기 위해 설립되었다면, 버나비의 현재 거버넌스 모델이 여전히 그 본래의 사명을 다하고 있는지 어떻게 평가할 수 있을까요?
누가 비용을 부담해야 할까? 버나비의 도로 및 인프라 재원 조달 방식 재고
비거주 통근자들이 버나비 도로를 이동 경로로 이용함으로써 도로 유지 관리 비용과 교통 체증을 가중시키고 있다면, 이러한 비용을 지역 납세자들이 전적으로 부담하는 대신 공정하게 분담할 수 있도록 어떤 ‘사용자 부담’ 방안을 모색해야 할까요?
어떻게 규제해야 할까? 주택 구매 가능성에 대한 근본적인 진실
버나비의 주택 구입 부담 위기는 임대인에 대한 과도한 규제, 부동산 소유자에 대한 불충분한 보호, 아니면 주택 수급 균형을 관리하는 데 있어 정부의 근본적인 실패 때문인가? 또한 임대인과 임차인 모두에게 공평하게 가장 큰 도움이 될 정책 개혁은 무엇일까?
단순한 정책 문제가 아닌 가치관의 문제
보건의료 및 주민 복지 정책 전략가
Ragina.naidu@restoreburnaby.ca
공공 안전 및 생활비 부담 완화 분야 정책 전략가
Neil.chapman@restoreburnaby.ca
인프라 및 대중교통 정책 전략가
infrastructure@resotreburnaby.ca
청소년 및 대인관계 역량 정책 전략가
IITTI는 공감, 예의, 비즈니스 에티켓, 회복탄력성, 문화 간 이해 등 소프트 스킬의 지속적인 발전을 측정하고 장려하기 위해 고안된 독립적인 글로벌 자격 인증 시스템입니다. 이 시스템은 지속적인 학습 및 지속적인 평가 모델을 채택하고 있으며, 참가자들은 강의 자료 읽기, 교육 콘텐츠 시청, 세션 참석, 평가 완료 등의 활동을 통해 “세계 예의 지수(World Civility Index)”에 반영되는 포인트를 적립할 수 있습니다. civility@restoreburnaby.ca